當然，我們知道的「紅鯡魚」跟海鮮一點關係都沒有。根據 WikiPedia 上所寫的條目《Red Herring Magazine》

紅鯡魚曾經是一個科技的商業雜誌，在網路泡沫前是一個非常威的雜誌，也會舉辦創投、創業家、科技家的會議。

但這本雜誌在 2003 年網路泡沫後，就取消出版。在 2004 年後，換了老闆以及編輯（也就是重新一批人馬之後），試圖再度出發，但一樣在 2007 年取消發行，接著只有數位版的形式。

我們估且不論 2003 年 dot com 泡沫前的榮景以及原有編輯團隊的榮光，但在 2007 年 、2009 年 ，這家公司都不斷的傳出財務問題或者做出一些奇奇怪怪的舉動，以現在 Red Herring 的 網站狀況 ，除了一長串的新創公司名單之外，任何評析或者是新聞似乎已經不是主要的營業項目， 那麼也許誠如 Mr. Jamie 所說 ：「Red Herring 只好轉型為一個專門報導具有「上市潛力」公司的 專業網站 ，但還是每年固定選出北美、歐洲、亞洲科技 100 強，來協助大家追蹤未來的潛力新星。」，也許這就是一個榮光不再的網站的 Pivot 方式。

那麼，這些 100 強贏了這個獎項在我們比較常看到的英文科技媒體圈有任何曝光嗎？比如說 The Next Web、TechCrunch、GigaOM、Business Insider 等等網站呢？也許可能這些網站都是競品，自然而然不會曝光對方的活動內容，也對。

於是我就找到美國知名的問答網站，Quora，這裡是科技重鎮，總該有人討論起這個獎項吧？好吧，當輸入「Red Herring」後， 我們得到的是 4 個答案內容 。而實際上問題只有一個，另外三個是這個問題的答案，這個問題是：

贏得紅鯡魚 100 獎項是不是還有意義呢？（Is it still meaningful to win the Red Herring 100 awards?）

答案有三個，都是由匿名者所提供，真假難辨，我就轉貼過來並翻譯一下：

• Red Herring 是相當於寄詐騙信給新創公司的結果。
• （這句我不懂，英文好的人來翻一下吧。An approach from Red Herring is the start-up equivalent of a 419 letter，updated：有留言提供線索了，所以簡單來講是「所謂 Nigerian Letter，是一個歷史悠久的行騙手法，近年則由傳統的郵遞信件改為發放電郵。」，聽起來像前陣子的女博士詐婚案）
• 簡短的答案，沒有用，這個組織一點公信度都沒有，這些獎項只被給那些願意參加他們的活動，同意以小額贊助其刊物的人。
• （Short Answer: No. The organization has no credibility any longer. The awards are given to companies who agree to attend their events, advertise in some small way in the publication.）
• 我們是紅鯡魚 歐洲 100 的最後入選者，我相當驚訝紅鯡魚要對參與最後決選活動以贏得獎項的人收 2,500 歐元（約 10 萬台幣），他們的網站不常更新，公司給人的印象也不深刻，其他人對這的想法是？
• （ We are a Red Herring 100 Europe finalist. I was quite surprised that Red Herring charges you 2500 Euro for attending the event and for the chance to win the award. Their website is not updated and the company does not give a serious impression. Any thoughts on this?）

我試著找一下其他關於 Red Herring 的條目，但似乎都是一些如同前述網站狀況不佳之類的負面消息；所以，我還是對於這件事情如墜五里霧一般，您有聽說過 Red Herring 的固有事績嗎？對於 Red Herring 有任何參賽的經驗嗎？歡迎分享：）

按：簡體字為紅鲱魚，在網路上可以搜尋到更多相關的報導。