【客座】appWorks第三屆在玩什麼?(下)

評論
評論

Raincole Lai, 資工系學生,玩心很重的小孩,總是處於會寫程式和不會之間的模糊地帶。信奉「積極地懶惰」哲學,為了讓世界變得更有趣而努力著。部落格連結:raintoday.cc

接續 上一篇文章 ,這次要介紹的是 appWorks DemoDay 的其他八個團隊 (雖然這幾天最熱的焦點應該是 TC Disrupt Beijing 吧 XD)。這些團隊的性質比較分散,分類只是我自己分開心的而已。

在資訊面前我們都是瞎子

酷皮 coolpics:股市資訊分析工具。

 

可以把量價關係畫成漂亮清晰的圖表,也可以依據券商持股大小、成交量等不同方式作圖,呈現股市不同角度的面貌。

他們的商業模式是把圖表資料賣給其他看盤網站 (如 PChome 就是買他們的),以及白金會員 (日費約 100,不太便宜啊),這種同時能做 B2B 和 B2C 的模式讓我想起 WordPress 是如何賺到錢的

老實說,我看到這個服務時,第一個反應是「這怎麼可能沒人做過嘛」,畢竟只是個資訊圖而已,跟用 Excel 去畫出來的原理相同,有資料誰都能做,台灣那麼多看股票的網站,應該早就做到爛了吧?

當然,孤陋寡聞的我大錯特錯了。Yahoo 股市的價量圖基本上就只是一個靜態的長條圖而已:

 

元大證券的則直接把 excel 式的表格丟給你:

 

 

為什麼?股市分析大家已經做了幾十年了,動態圖表用 flash 就能做到 (當然,coolpics 是用 SVG 做,不然哪配在名字上取個「酷」),能用的源資料也都相同,為什麼股市網站表現資料的方式這麼落後?

 

這讓我想起一個故事:

有一天,弟子和師父看到狐狸在追著兔子跑。
弟子說:「狐狸跑得快,兔子一定逃不了。」
師父卻說:「狐狸追的是一頓飯,可是兔子逃的,卻是一條命啊!」

就是這樣。如果做什麼事都怕被狐狸追上,那世上根本沒有可創之業了。

遊戲人間

Webagame:flash 遊戲收集網站,收集了一些 flash 遊戲。

如果你覺得上面這句介紹很無力,這就是我想傳達的意思。我個人看不太出來他的特點在哪,比遊戲量/質跟 Newgrounds 差得太遠,介紹又不如 平水相逢 一般親切詳細。是的,我知道這個網站很 簡潔 ,但是沒有內在價值的簡潔就只是 簡陋 而已。

當然以上批評可能太嚴厲了,世上多得是看上去不起眼最後卻成功的產品,我第一眼看到 Twitter 時也是把聚寶盆當乞丐碗,有些璞玉的價值不姓和是看不出來的。

 

但起碼也把還沒做好的功能給拿掉吧。

 

CSC studio:行動遊戲開發商,目前的作品是 魔幻軍魂

 

畫面感覺算不錯,UI 看起來蠻適合手機操作,可惜只有 iPhone 版我無緣試玩,也就不下過多評論了。

另外他們是用 HTML5+CSS 開發介面 (並非 PhoneGap 那類一次開發多個平台的框架,而是他們自己寫出的解決方案),想移植到 Android 應該不用太久,但這是收費遊戲*,在台灣似乎沒什麼移植的理由……(除非要走 iPhone 收費、Android 靠廣告的憤怒鳥路線)

*註:目前仍在免費試玩期間。

 

尋找你的天使

FindAngels:新創公司/天使投資媒合平台。

簡單來講是讓正在募資的新創公司上去放簡介,然後看有沒有善良的天使要投資你,就某種意義上其實是拍賣網站,只是賣的是股份。

這是所有團隊裡網站完成度最低的,基本上除了一串名單以外什麼都沒有,所以也無法做出任何評論。 奇怪了,我本來以為這是個 Demo Day 啊?

真要講什麼的話,我最想看到的其實是 Kickstarter 出現在台灣 (附帶一提,去年的 ThinkQuest 大賽 我本來要做的,只是那時候太弱無法實現,淪為嘴炮),但以目前的社會環境恐怕不太容易吶。

 

消費者導向應用

PKin:微型評論網站。

 

目前有 VideoPK(兩段影片讓人投票,如上圖),以及 Micro Review(讓人用 Facebook 帳號發表評論) 兩個服務。

VideoPK 連最基本的防灌票機制都沒有,我個人猜測就像 CCC 一樣只是好玩為主,Review 才是他們的主力項目:迅速、簡短、但又以實名制保持可信度的評論系統,也可以拿來放廠商的廣告。

藉由 Facebook 的能量創造綜合評論網站,雖然立意不錯,但毫無疑問競爭者也多,既有 ptt 這個老前輩,又有大量垂直式的評論網站 (3C 有 Mobile01、餐廳有愛評網,等等),很難說看好或看壞。

另外比較有趣的一點是,PKin 已經和 ezTable、行動得來速、酷皮*等網站談好資料串接了,appWorks 也本身可說是某種特殊的 規模經濟 吧。(經濟部的 app 園區 啊,你們學得來嗎?)

(*註:這些都是「appWorks 集團」的公司)

 

Piixin:一個活動導向的照片分享服務。

特點是自動收集一起參加活動的朋友們的相片。另外小小抱怨一下,這個官網也未免太簡單了,光看根本猜不出是什麼東西,至少也像 Dropbox 放個影片吧。

我認為這是個不錯的創意,只要回想一下每次參加 XX 旅行或 OO 典禮,最後總是要拿四五台相機拍照,害大家都站到腳痠,事後卻又要把照片用 email 寄來寄去的愚蠢行為,就知道這類需求確實是存在的。

至於可見的難點也很明顯:

  1. 畢竟不是人人都有智慧型手機這種新奇玩意 (Piixin 目前只有 iPhone 版!),一團人裡面只要有一個人不合群,就還是得回到用 e-mail 傳的老方法。
  2. 這到底要怎麼賺錢?在 App Store 上標個 0.99 似乎有點難,畢竟照片應用熱門如 instagram 也是免費的,而相對地,instagram 可採用的商業模式 對 Piixin 又不太適用。

當然,按照目前智慧手機的進化速度,也許不久後真的會取代數位相機;而賺錢的問題往往不必太早煩惱,感謝神奇的資本主義,只要產品有人用,就算一時賺不到錢,最後也可能會有人--例如,其他大公司--付帳的。

 

網站行動化

YouMeb:行動版網頁設計公司,

 

 

專門替其他公司/網站主把做行動版網頁。YouMeb 是這屆唯一不是做出一個「產品」(如果「通路」也算是一種產品) 來的團隊,性質比較接近外包公司,因此我也沒有產品的圖可以貼,只能貼他們行動版部落格來佔個版面。

這個市場也是顯然存在的,畢竟目前並沒有一種簡單的方案把桌面版網站直接變成手機版,連要重導向還是 Responsive Web Design 都是個考量,每個網站又有不同的案例 (user case),譬如購物網站和部落格的流程就截然不同……這一切的一切,並非每個網站主都有能力處理 (他們的網站可能是 5 年前找高中生做的)。

因為目前沒看到他們接過的案子成品,所以也無法評論。不過我個人認為,這種性質的行業拿個部落格當官方網站,實在很不對勁--如果我是個網站主,請問我要如何在 10 秒內讀出「你能幫我把網站行動化」這件事?甚至連「關於六葉摩卡」這一頁都沒呈現出相關資訊:

當然啦,我對接案設計這塊領域也沒有研究,專家做事的方法比較高段,未必是我淺薄的腦袋所能理解 (就像大學教授講課我常常聽不懂一樣)。

不過, 其他人 似乎都有個網站啊。

 

 

戀愛的季節

 

比樂生活友好學院 :單身男女聯誼網站,也有舉辦戀愛講座、自我提升課程等等。

 

我還蠻喜歡這個的,有些宅男宅女--好啦,我承認我是--其實並不是真的極端缺乏社交能力,只是不幸地讀到男/女校,又念了個性別比很極端的科系,最後進入金融或科技那類男女分班的行業,才會一直待自閨中。認識異性很多時候只是需要一個  藉口   名義  環境而已。

雖然現在已經有一個 愛情公寓 這個龍頭了,不過比樂的網站清爽得多,「以活動為核心」也算有做出差異,並不是完全同質性的產品。

比較令我好奇的是,比樂的活動列表為什麼到四月就沒有了?因為春天是戀愛的季節嗎?

 

小結

本次的團隊介紹到此結束。這次的團隊 (不知是否有意挑選) 的涵蓋範圍很廣,連遊戲和外包接案的都出現了,而消費導向應用中也有我完全沒想到過的創意 (對啦,就是在說你,piixin),網路業的多元未來還是令人期待的。

這次有好幾個團隊用 bootstrap 做介面,基本上這沒什麼不好啦,只是大家的按鈕和輸入框看起來都很像,有點單調的感覺。其實可以稍微客制化一下,譬如把霞光四射 (?) 的編輯框特效去掉啊。。

有一點比較遺憾的是,有幾個團隊明顯是把半成品拿來 demo,雖然也沒人規定不行,但是講真的,如果今天參加的是 TC Disrupt Beijing 的創業競賽,有人敢拿半成品上台嗎?

(這樣一看就覺得,我之前對 app123 的評語 實在是太過苛責了)

另外,這並不是一篇 報導 而比較像是 心得 ,因此裡面出現了很多既不中立也未必客觀的褒貶,是不太政治正確沒錯,但 這就是我所看到的東西

不過,如果我文章中有違背事實之處 (例如某團隊明明有做某功能,只是我眼睛脫窗沒看到之類),也請不吝指正我,畢竟就像 demo 的產品一樣,部落格的文章也是需要被檢視的。

評論