身為亞馬遜的忠誠顧客，我終於盼到了平板電腦 Kindle Fire。Robert已經在他的「從線上書店到Kindle Fire，Jeff Bezos創造的驚奇」文章裡，精闢的說明了Amazon的重大決策演進，我就說明一下關於在台灣使用的狀況吧！

在實體世界中，把看完的書借給好朋友看，真是一件再平常也不過的事了。但是在借閱電子書可不就這麼容易了，不管是朋友借給朋友，還是去圖書館借電子書回家看，在DRM技術、出版社利益、讀者權益上，都是非常複雜的難題。B&N的nook早就有借閱功能了，千呼萬喚始出來，Kindle上市三年終於在去年底推出了Nook已經推出這項功能。

先前，Amazon也公佈了電子書銷售量超過精裝本的消息，也透露在不久的未來，也將超越平裝本。相較之下，雖然iBookstore的自我揭露較少，但隨著iPad的熱銷，iBookstore上的銷售量也應該會水漲船高。我們來回顧一下，究竟這二家公司有什麼厲害之處，能在短時間內搶下大部份的西文電子書市場？

這是一份來自Nielsen Norman Group的研究報告，內容指出人們還是在紙本上看書會比較快。

這份研究測試了24個使用者，提供了相同內容的紙本書、iPad、PC和Kindle 2做閱讀速度和閱讀滿意度的比較，內容則是選用的海明威的短篇小說。

iPad上市後，號稱每三秒內就賣出一台，嚴重影響Kindle這種採用電子紙的電子閱讀器的銷售市場。然而，Amazon也不會坐以待斃，我們今天來看看，Amazon做了那一些反擊

自從Apple推出iPad，並藉電子書城iBookStore，投入電子書市場，搶食Amazon大餅。迥然不同的二個Device:Kindle和iPad，就時常被拿出來比較。而Apple與Amazon的電子書戰爭，也就此展開。然而iPad操作流暢，應用程式、多媒體內容豐富，價格也不算貴。反觀電子紙成本昂貴、Kindle等電子閱讀器的售價居高不下，面對日益下滑的銷售量，Amazon會坐以待斃嗎？