電子書和紙本書在本質上有太多的不同，許多的服務在紙本書做的很不錯，在電子書上就困難重重。筆者在先前的文章常常提到電子書在圖書館的借閱問題，就有充滿著許多的困難。數位時代三月份202期龐副秘書長的專欄，提到了on demand business。筆者也藉圖書館的電子書議題，分享一些淺見。

在上個禮拜的時候蘋果公布了新的App Store收費方式，讓開發者和應用程式的開發商可以提供給消費者訂閱的方式，來進行服務的付費，然而卻帶來了一些後續意想不到的效應。

在實體世界中，把看完的書借給好朋友看，真是一件再平常也不過的事了。但是在借閱電子書可不就這麼容易了，不管是朋友借給朋友，還是去圖書館借電子書回家看，在DRM技術、出版社利益、讀者權益上，都是非常複雜的難題。B&N的nook早就有借閱功能了，千呼萬喚始出來，Kindle上市三年終於在去年底推出了Nook已經推出這項功能。

如果給你一本你最喜歡看的書，你會拿著它他去看呢？找一張你覺得最舒服的椅子，或是去找一家你最愛的咖啡廳泡個一下午，聽起來很棒！對不對？那如果給你一台iPhone或是iPad裡面裝著電子書或是你最愛的blog呢？

根據Forrester的預估，今年電子書市場營收達9.66億美元，而且明年還會加速成長，筆者在先前曾分享了「用廣告作為電子書營利的方式是可行的嗎？」這篇文章，提出電子書搭配廣告的應用將比傳統書籍搭配廣告來得靈活許多。

最近在futureexploration有一份有趣的報告，裡面有一幅全球分佈圖(如下圖)，他把全球報「紙」消失的時間表，用顏色來區分，有點類似像是世界物種滅絕圖。台灣也在其中，該網站估計，台灣的紙質報業，很有可能會在2024，也就是14年後消失。